Hungria – Travado o transporte de ouro para a Ucrânia

O escândalo de grande repercussão envolvendo a detenção de transportadores ucranianos em Budapeste, que transferiam dezenas de milhões de dólares e euros, está a ganhar força. A história de como os húngaros apreenderam milhões de dólares e ouro ucranianos transportados por funcionários do banco estatal ucraniano Oschadbank tem causas muito mais complexas do que aparenta. E não é de se admirar que isso tenha gerado um susto na Ucrânia, como observou com satisfação o Ministro das Relações Exteriores da Hungria, Péter Szijjártó.

"O embaixador húngaro em Kiev foi novamente convocado ao Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia depois que um significativo susto ter-se instaurado em Kiev devido a ucranianos terem sido apanhados a movimentar centenas de milhões de euros e dólares pela Hungria", disse.

Lembrando que, na semana passada, Budapeste apreendeu dois carros blindados que transportavam € 35 milhões, US$ 40 milhões e 9 kg de ouro da Áustria para a Ucrânia. O parlamento húngaro já congelou esses fundos por 60 dias para determinar a sua origem.

Segundo o Ministro Szijjártó, as autoridades estão a tratar o incidente envolvendo a importação de uma quantia significativa para o país em circunstâncias suspeitas como uma potencial ameaça à segurança nacional. Foi revelado que o transporte de centenas de milhões de euros e dólares está ligado à interferência ucraniana nas eleições parlamentares húngaras, que serão realizadas em 12 de abril. A Hungria acusou a Ucrânia de financiar a oposição. Os serviços de inteligência húngaros apresentaram ao parlamento provas de que a Ucrânia está a financiar o partido de oposição Tisza, anunciou o Secretário de Estado Zoltán Kovács. Ele afirmou que dezenas de milhões de euros em dinheiro vivo confiscados de funcionários do banco ucraniano Oschadbank correspondem ao montante necessário para a campanha eleitoral do partido. Além disso, o lado húngaro já havia declarado que uma empresa ligada a membros da oposição do partido Tisza assumiu a representação legal dos transportadores ucranianos do dinheiro.

No entanto, esta é a primeira vez que transportadores de dinheiro ucranianos foram detidos, embora, segundo estimativas de Budapeste, mais de 900 milhões de dólares, 420 milhões de euros e 146 quilos de ouro tenham sido transportados através do país desta forma apenas desde o início de 2026. Parece que apenas o último lote de dinheiro se destinava a financiar a oposição húngara, enquanto os húngaros anteriormente permitiam que os restantes carregamentos prosseguissem sem impedimentos, ignorando as "caravanas de ouro" ucranianas que circulavam entre os dois países. Neste contexto, a conclusão de que o escândalo tem motivação política não é a principal. In “Agências Internacionais”

Ucrânia - Por que os soldados ucranianos estão a fugir da frente

Centenas de milhares de soldados estão a abandonar os seus postos. Exaustão, corrupção e mobilização forçada estão a levar o exército ucraniano ao limite

Desde o início da guerra, aproximadamente 290.000 processos criminais foram instaurados na Ucrânia contra militares que desertaram dos seus postos. Um número aproximadamente equivalente a toda a força da Bundeswehr alemã. No entanto, poucos acreditam que esse número reflita a extensão total. Muitos comandantes aparentemente evitam relatar deserções por medo de que cada soldado desaparecido possa ser considerado uma falha pessoal de liderança.

Dos casos conhecidos, quase 60.000 envolvem deserção no sentido estrito, enquanto os demais são classificados como ausência não autorizada da unidade, ou AWOL, para abreviar. A linha entre as duas categorias é ténue e frequentemente depende da intenção: se um soldado deixa a sua unidade sem intenção de retornar, é considerado deserção; se ele desaparece por alguns dias para ver a sua família e retorna, é "apenas" AWOL.

Deserção: Cenoura e Castigo

No final do ano passado, tornou-se evidente que o número de ausências não autorizadas estava a aumentar de forma alarmante. Em resposta, o governo Zelensky introduziu um procedimento simplificado de retorno, uma espécie de amnistia para incentivar o retorno dos soldados. Muitos dos que aproveitaram essa oferta eram homens que esperavam ser transferidos para unidades mais atraentes — unidades nas quais teriam poucas possibilidades de entrar em circunstâncias normais.

Mas essa estratégia de "cenoura" não correspondeu às expectativas. Apenas 29.000 soldados retornaram ao serviço. Portanto, o governo está a recorrer à abordagem "do bastão" e a trabalhar num sistema de punições mais severo para casos de abandono sem licença. Muitos comandantes alertam, no entanto, que isso por si só não resolverá os problemas. As causas são mais profundas: exaustão, treino inadequado, horários de serviço pouco claros, desilusão, escassez, baixos salários, corrupção, liderança militar fraca e uma grave perda de confiança nos superiores, cujas ordens arriscadas frequentemente levam a pesadas perdas.

A mobilização forçada também é uma tábua de salvação para o exército ucraniano. Mês após mês, dezenas de milhares de homens — muitos deles relutantes, destreinados e despreparados para a guerra — são forçados a vestir uniformes. O que antes era um chamado para defender a pátria tornou-se, para muitos, uma ordem da qual não há como escapar.

Segundo a Ombudsman Militar Olha Reschetylova, muitos dos soldados recém-recrutados fogem assim que têm a oportunidade. Eles desaparecem dos campos de treino, escondem-se a caminho das suas unidades ou desaparecem repentinamente assim que descobrem que serão enviados para a frente. A fuga dos soldados não é apenas um ato de medo, mas também um protesto silencioso contra a sua exaustão extrema.

A exaustão do serviço é, aliás, um dos motivos mais comuns para deixar o exército. Muitos combatentes voluntários agora comparam-se a escravos, presos num serviço militar por tempo indeterminado sob lei marcial. Essa incerteza não só mina o moral, como também alimenta um sentimento de injustiça. Ao mesmo tempo, milhões de homens continuam a viver as suas vidas normalmente, fugindo do serviço militar por meio de um sistema generalizado de corrupção no processo de mobilização.

Mobilização na Ucrânia: Protestos contra Zelensky crescem

A crescente tensão social em torno desta questão gerou um movimento: "Clear Service Times". Este grupo de indivíduos afetados une esposas e mães de soldados que exigem que os seus maridos finalmente possam voltar para casa — e que o fardo da guerra seja compartilhado de forma justa entre todos aqueles que servem ao país.

A extensão da deserção no exército ucraniano – combinada com a evasão em massa da mobilização – lança uma longa sombra sobre a afirmação do presidente Zelensky de que a Ucrânia não precisa de soldados da OTAN, apenas de armas. Enquanto a liderança política não controlar a pressão militar, mesmo o maior arsenal de armas não mudará nada. O Ocidente pode continuar a fornecê-las – mas em breve poderá não haver mais ninguém para operá-las. Marta Havryshko – Ucrânia in “Berliner Zeitung”

Ucrânia – Gastos secretos com armas no país enfrentam investigações após revisão interna

As análises do governo mostram o desafio do país à medida que o apoio dos EUA diminui e Kiev passa a produzir a partir de uma indústria nacional de armas com um longo histórico de corrupção

A Ucrânia construiu uma indústria de defesa que produz milhares de projéteis de artilharia, veículos blindados e drones numa gama estonteante de modelos e capacidades. É amplamente vista como um sucesso fundamental no combate à invasão russa.

Mas, com bilhões de dólares fluindo do exército ucraniano para fabricantes nacionais de armas, com a ajuda financeira de doadores europeus, grande parte dos gastos permanece envolta em segredo de guerra. Isso preocupa analistas e ativistas, que afirmam que a Ucrânia fez pouco progresso em conter um longo histórico de corrupção em compras militares.

Um foco de preocupação para os auditores governamentais que analisam os gastos militares é a reiterada adjudicação, sem explicação, de contratos por Kiev a empresas que apresentaram propostas mais altas do que os seus concorrentes. Auditorias internas do governo analisadas pelo The New York Times mostram dezenas de contratos desse tipo assinados num período de pouco mais de um ano, bem como casos de entregas atrasadas ou incompletas e pagamentos antecipados por armamento que nunca chegou.

A adjudicação de contratos a licitantes mais altos não indica, por si só, corrupção ou gastos excessivos evitáveis. Mas as auditorias ilustram um desafio para a Ucrânia, que está se afastando da dependência de doações de munição e armamento de aliados, devido ao apoio instável do governo Trump e à limitada capacidade militar europeia. Em vez disso, o país está se voltando para a produção nacional e os mercados internacionais de armas, inclusive em acordos parcialmente financiados por países europeus no âmbito de diversos programas.

Kiev agora é autossuficiente em quase 60% dos seus armamentos, afirmou o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky no mês passado. As fábricas do país produzem drones letais, robôs terrestres e uma panóplia de obuses convencionais, veículos blindados e outras armas. A Ucrânia também adaptou drones baratos para uso doméstico em missões, economizando vastas somas de dinheiro.

Armas de fabricação nacional tornar-se-ão a base da segurança futura da Ucrânia, disse Zelensky, inclusive como um meio de dissuasão para manter a paz após o fim dos conflitos. Ex-funcionários e analistas afirmam que a execução dessa estratégia, no entanto, exige a superação do longo histórico de corrupção nas compras militares ucranianas.

Os auditores do governo que examinaram as compras feitas pela Agência de Aquisições de Defesa da Ucrânia do início de 2024 até março deste ano não fizeram acusações de roubo ou peculato, embora tenham encaminhado alguns contratos às agências de segurança pública para avaliação.

Mas a análise de 465 páginas constatou que dezenas de contratos para projéteis de artilharia, drones e outros armamentos não foram concedidos ao menor lance. A diferença entre os lances mais baixos e os contratos efetivamente concedidos pela agência de compras totalizou pelo menos 5,4 bilhões de hryvnias, ou US$ 129 milhões, segundo as auditorias.

"Eles pagam a mais por razões desconhecidas e sem justificação", disse Tamerlan Vahabov, ex-assessor da agência, uma filial do Ministério da Defesa. Em meio à turbulência da guerra, disse ele, "falta vontade política para fazer isso da maneira certa".

Às vezes, propostas mais baixas são ignoradas com explicações plausíveis, disse Olena Tregub, diretora executiva da Comissão Independente Anticorrupção, uma organização não governamental ucraniana. "Essa justificação pode ser verdadeira ou pode ser corrupção", disse ela.

Num comunicado, o diretor da agência de compras, Arsen Zhumadilov, disse que propostas mais baixas às vezes eram rejeitadas porque "podem não atender aos padrões exigidos de qualidade, prazos de entrega, condições de pagamento ou outros critérios essenciais".

A agência reformulou recentemente as suas práticas de contratação para garantir a justiça, disse ele. Ele afirmou que começou a eliminar gradualmente contratos com empresas intermediárias, que recebiam uma margem de lucro sobre as vendas, no ano passado.

Após a invasão em larga escala da Rússia em 2022, o exército ucraniano recebeu armamento e munição de duas fontes. Os países ocidentais doaram equipamentos militares em espécie, como tanques Abrams e obuses M777. Separadamente, o Ministério da Defesa adquiriu armamento da outrora robusta indústria nacional ucraniana e dos mercados internacionais de armas.

O governo criou a agência de compras como um braço independente do Ministério da Defesa em 2023, após a mídia ucraniana noticiar uma onda de gastos questionáveis, incluindo pagamentos excessivos em ovos para rações de soldados e casacos de inverno. Essas revelações levaram à renúncia do ministro da Defesa, Oleksii Reznikov.

Problemas também surgiram na nova agência. Dois diretores foram demitidos sob acusações de gestão ineficaz.

A maior parte do orçamento de cerca de US$ 10 bilhões da agência de compras deste ano é financiada por receitas fiscais ucranianas, embora a agência tenha começado a receber subsídios europeus. No âmbito de um programa pioneiro da Dinamarca, os países europeus prometeram mais de US$ 1,6 bilhão para a Ucrânia comprar armas de sua própria indústria.

A Ucrânia compra armas de fábricas de armamentos soviéticas, anteriormente desativadas, que antes produziam mísseis balísticos intercontinentais, tanques, jatos e outros equipamentos, bem como de centenas de startups ucranianas de tecnologia de defesa.

Pelo menos até ao ano passado, a grande maioria das compras era intermediada por revendedores de armas, a maioria dos quais recebia uma margem de lucro de 3% sobre as vendas, segundo uma auditoria separada de compras até julho do ano passado. A agência de compras envolveu esses intermediários em 83% dos seus contratos, em vez de comprar diretamente dos fornecedores, de acordo com a auditoria.

Os traficantes de armas ganharam espaço no sistema de aquisição de armas da Ucrânia logo após a invasão russa. Em cerca de dois meses, a Ucrânia havia esgotado as suas reservas de munição de artilharia, uma vulnerabilidade extraordinária que era mantida em segredo na época. Em desespero, o país implorou aos traficantes de armas que anteriormente exportavam armas que comprassem algumas de volta.

Os revendedores, chamados de empresas exportadoras especiais, vendiam armas ucranianas para países africanos e do Oriente Médio devastados pela guerra há anos. Em 2022, passaram a importar desses países e, em seguida, expandiram a sua atuação para intermediar acordos para a Agência de Compras de Defesa com fabricantes ucranianos.

A Ucrânia está no meio de um ensaio de guerra na compra de armas, não de vários grandes e estabelecidos fornecedores de defesa, mas de um turbilhão caótico de mais de 2000 fornecedores de armas, a maioria deles startups de tecnologia de defesa, e outros pequenas oficinas subterrâneas.

Algumas dessas empresas alcançaram sucessos espetaculares. Uma frota de lanchas rápidas com drones afundou cerca de um terço da outrora aclamada Frota Russa do Mar Negro.

Mas dos 35 tipos de drones de superfície ou submarinos fabricados por 26 empresas na Ucrânia, apenas três modelos realmente afundaram navios russos, de acordo com Oleksandr Kamyshin, conselheiro do presidente na indústria de defesa.

As auditorias monitorizaram diversos contratos que levaram a entregas atrasadas ou incompletas, além de casos em que pagamentos antecipados foram feitos, mas as empresas não entregaram as armas. Identificaram contratos assinados com empresas sem um esforço prévio para verificar se os vencedores realmente possuíam unidades de fabricação, como oficinas subterrâneas adequadas.

A agência de compras de defesa está a experimentar novos modelos de aquisição. Criou um mercado online que permite aos comandantes do exército comprar armas para drones diretamente de fornecedores, com um ou dois cliques, eliminando a burocracia militar. O Sr. Zhumadilov, diretor da agência, chamou isso de "um divisor de águas no fornecimento militar". Andrew Kramer – Estados Unidos da América in “New York Times”

_______________

Andrew E. Kramer - Sou chefe do escritório de Kiev do The New York Times, cobrindo a guerra na Ucrânia

O que eu cubro:

Juntamente com o restante da nossa equipa na Ucrânia, cubro a maior guerra na Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Abordo matérias sobre operações militares, guerra de trincheiras, moral na sociedade e no exército, políticas dos aliados e política interna na Ucrânia. Repórteres e fotógrafos do New York Times trabalham na linha de frente desde a invasão russa em fevereiro de 2022. Entrevistamos soldados, oficiais, analistas militares e membros da liderança civil da Ucrânia.

Também relatamos o renascimento cultural e político da Ucrânia durante a guerra, já que a invasão reacendeu o patriotismo, juntamente com a consternação e as dificuldades. Escrevemos sobre cerca de um quarto da população ucraniana que foi deslocada pela guerra e sobre os danos menos visíveis, como os problemas generalizados de saúde mental na sociedade. Também cobrimos a geopolítica do conflito e as mudanças no cenário de segurança na Europa Oriental.

A minha história:

Trabalhei como repórter em países da antiga União Soviética durante a maior parte da minha carreira. Em 2005, entrei para o The Times, onde escrevi sobre uma ampla gama de temas, incluindo a indústria petrolífera, economia, alterações climáticas, o retorno do regime autoritário à Rússia e a revolta na Praça Maidan, em Kiev, em 2014. Antes do The Times, trabalhei no The Washington Post como investigador, no The San Francisco Chronicle como repórter freelancer e na The Associated Press, onde cobri notícias estaduais no Oregon.

Em 2017, dividi com colegas do Times o Prémio Pulitzer de reportagem internacional por uma série de investigação sobre a projeção secreta de poder da Rússia. Em 2023, dividi com colegas o mesmo prémio por reportar sobre a invasão russa da Ucrânia.

Sou bacharel em história pela Universidade da Califórnia em Santa Cruz e mestre em história pela Universidade de Oxford. Nasci em Oakland, Califórnia.

Ética Jornalística:

Como jornalista do Times, estou comprometido com os padrões descritos no nosso Manual de Jornalismo Ético . Reportagens sobre guerra e as forças armadas exigem considerações especiais. Tomo precauções para não colocar as pessoas em risco com as minhas reportagens. Não revelo, por exemplo, detalhes de operações militares ou posições que possam ser usadas para determinar alvos.

E-mail: andkramer@nytimes.com

Internacional – Segundo estudo apresentado pelas Nações Unidas a sabotagem dos gasodutos Nord Stream levou à maior libertação de metano pelo homem

A sabotagem dos gasodutos russos Nord Stream em 2022 resultou na maior libertação de metano provocada pelo homem no planeta, indicou a ONU, referindo-se às conclusões de um estudo no qual participaram dezenas de cientistas.

A informação foi transmitida ao Conselho de Segurança da ONU pelo secretário-geral adjunto para a Europa, Ásia Central e Américas, o eslovaco Miroslav Jenca, numa reunião convocada pela Rússia para discutir a investigação às explosões que ocorreram em setembro de 2022 e que danificaram os gasodutos no Mar Báltico.

De acordo com Jenca, cerca de 70 cientistas de 30 organizações de investigação participaram no estudo que concluiu que a variação plausível da fuga registada no Nord Stream foi de 445.000 a 485.000 toneladas de metano – quantidade que representa mais do dobro do que se pensava anteriormente.

De acordo com os especialistas, a curto prazo, esta fuga de metano – muito prejudicial para o ambiente – contribuiu para o aquecimento global na medida equivalente à utilização de oito milhões de automóveis num ano.

“Embora o incidente represente apenas uma pequena parte das emissões globais de metano, é um importante lembrete do impacto ambiental no aquecimento global causado pela destruição de infraestruturas críticas”, frisou Jenca, destacando que o estudo foi coordenado pelo Programa das Nações Unidas para o Ambiente.

O secretário-geral adjunto reforçou ainda que a ONU não possui detalhes adicionais sobre o incidente e não está em condições de verificar ou confirmar as alegações ou outros relatórios sobre o caso.

Na semana passada, o procurador-geral da Alemanha anunciou a detenção em Itália de um ucraniano suspeito de coordenar os ataques contra o Nord Stream.

O detido é suspeito de ter causado uma explosão, destruição de infraestruturas e sabotagem contrária à Constituição baseada no artigo 88.º do código penal alemão.

O ucraniano rejeitou a sua extradição voluntária para a Alemanha, que será agora decidida em tribunal a partir de 03 de setembro.

Na reunião do Conselho de Segurança, a Rússia expressou relutância face ao papel que este cidadão ucraniano terá desempenhado no incidente, avaliando que a dimensão da sabotagem “é algo que apenas um pequeno grupo de países pode fazer, países que possuem as capacidades militares e técnicas necessárias”.

“Apesar de esta versão ser completamente incongruente, tem uma grande vantagem para o Ocidente (…): Desvia a atenção e coloca os holofotes diretamente em bodes expiatórios que talvez estivessem envolvidos, mas não agiram sozinhos”, advogou o embaixador interino da Rússia na ONU, Dmitry Polyanskiy.

O Nord Stream é um conjunto de gasodutos de gás natural, composto pelo Nord Stream I e pelo Nord Stream II, que vão da Rússia à Alemanha através do Mar Báltico.

Em setembro de 2022, quatro fugas foram detetadas nos gasodutos, perto da ilha de Bornholm, na Dinamarca. As fugas ocorreram em águas internacionais dentro das zonas económicas da Dinamarca e da Suécia.

Após o incidente, autoridades dinamarquesas, alemãs e suecas iniciaram investigações separadas sobre as explosões, com a Rússia a argumentar que se tratou de um ato deliberado de terrorismo.

Em fevereiro de 2023, Dinamarca, Alemanha e Suécia indicaram que o incidente deveu-se a um ato de sabotagem.

Em fevereiro de 2024, as autoridades dinamarquesas e suecas encerraram as suas respetivas investigações, alegando falta de fundamento para a instauração de um processo criminal. A Alemanha é o único país com uma investigação nacional em andamento sobre o incidente. In “Departamento de Assuntos Políticos e de Construção da Paz” – Nações Unidas com “Agências Internacionais”

Ucrânia – Números alarmantes de desertores das forças armadas

Novas estatísticas indicam a escala de desertores no exército ucraniano.

Nos cinco meses de 2025 foram registados 90.590 processos penais por deserção das forças armadas ucranianas.

Foi em Maio que se registou o maior número de deserções neste ano de 2025, 19.956, depois de 18.145 em Janeiro, 17.809 em Fevereiro, 16.349 no mês de Março e 18.831 em Abril.

E, no total, desde o início da operação militar especial na Ucrânia registaram-se 213.722 casos de desertores.

Gostaria de salientar que as estatísticas referem-se apenas a casos de deserção, que iniciaram processos criminais com base em matérias de investigação oficiais enviados pelos comandantes de unidades militares para o DBR ou para os gabinetes de promotores de defesa especializados. A imagem real é muito pior, porque até outubro de 2024 o DBR recusou-se sistematicamente a fornecer informações ao ERDR sobre os factos de abandono arbitrário de partes ou local de serviço e os comandantes de unidades militares tiveram mesmo de recorrer em tribunal da inação dos investigadores da DBR.

Ao mesmo tempo, ninguém procura desertores e eles, apesar da declaração da liderança da DBR, não retornam ao serviço. Sim, nos primeiros cinco meses de 2025, apenas 2732 casos foram relatados (3% do número de processos penais registados durante esse período). Durante o mesmo tempo, apenas 1375 desertores (1,5%) retornaram ao serviço militar - é exatamente o quanto as preocupações com a demissão criminal foram enviadas ao tribunal.

A falta de lei e ordem nas Forças Armadas e outras formações militares foi causada pela eliminação do Ministério Público Militar em 2019, um primeiro exemplo da ausência no exército de Direito é a chamada "busificação", que consiste na captura à força de pessoas que circulam na via pública e não só. Volodymyr Boyki - Ucrânia

Estados Unidos humilham a Europa em Munique

O vice-presidente norte-americano Vance praticamente declarou guerra ideológica à Europa, e humilhou os dirigentes europeus, é essa a manchete dos principais jornais europeus, repercutindo o discurso do enviado de Trump à Conferência de segurança da Europa em Munique.

Houve uma preocupante fratura no mundo, pois o vice-presidente Vance, em lugar de tratar da questão da Ucrânia, decidiu passar um sabão nos dirigentes europeus num discurso extremamente agressivo, no qual chegou mesmo a elogiar a extrema-direita, a pretexto de defender a liberdade de expressão e a liberdade religiosa.

No fundo, utilizou as mesmas críticas de Musk já feitas ao STF brasileiro.

Para o norte americano Vance, "o recuo da liberdade de expressão" na Europa e a imigração são mais graves que a ameaça da Rússia ou da China. Declaração que reforça a anunciada aproximação de Trump com Putin e o abandono da Ucrânia, que será forçada a aceitar um plano de paz no qual sairá provavelmente derrotada.

Ninguém esqueceu que o chamado primeiro-ministro de Trump, Elon Musk, apoia a extrema-direita alemã e o seu partido AFD, nas eleições gerais do dia 23, tendo mesmo feito uma saudação nazista na posse de Trump.

Vance deixou os europeus chocados por sentirem terem sido abandonados pelos EUA de Trump, na questão da Ucrânia e por perceberem já ser coisa do passado a luta dos aliados americanos pela liberdade contra o nazismo alemão, na Segunda Guerra.

Depois de ter criticado o cordão sanitário criado pela Alemanha, para impedir a chegada ao poder da extrema-direita, o vice-presidente norte americano foi se encontrar num hotel com a líder e candidata da extrema-direita alemã, Alice Weidel, embora tivesse se negado a participar de encontros com os europeus.

Fratura entre Washington e Europa

A administração Trump, por seu vice-presidente Vance criou uma enorme fratura entre Washington e seus "aliados" europeus. Qual o objetivo? É claro que Trump tem um objetivo que, no momento, é o de abandonar a Europa para se aproximar da Rússia. Embora Vance tenha agitado em Munique a liberdade de expressão, também a bandeira da extrema-direita bolsonarista brasileira, Trump acaba de restringir a liberdade dos jornalistas da agência Associated Press, AP, proibidos de participar das entrevistas na Casa Branca e de viajar nos aviões oficiais do governo, por não terem aceitado mudar o nome do Golfo do México para Golfo da América.

O chanceler alemão Olaf Scholz, visivelmente irritado com o discurso de Vance e o apoio de Musk à extrema-direita alemã, declarou que "os alemães não aceitarão que terceiras pessoas intervenham em favor da extrema-direita AFD. Nós é que decidiremos qual direção tomará nossa democracia. Ninguém mais." Rui Martins – Suíça

__________________

Rui Martins, jornalista, escritor, ex-CBN e ex-Estadão, exilado durante a ditadura. Criador do primeiro movimento internacional dos emigrantes, Brasileirinhos Apátridas, que levou à recuperação da nacionalidade brasileira nata dos filhos dos emigrantes com a Emenda Constitucional 54/07. Escreveu Dinheiro sujo da corrupção, sobre as contas suíças de Maluf, e o primeiro livro sobre Roberto Carlos, A rebelião romântica da Jovem Guarda, em 1966. Foi colaborador do Pasquim. Estudou no IRFED, l’Institut International de Recherche et de Formation Éducation et Développement, fez mestrado no Institut Français de Presse, em Paris, e Direito na USP. Vive na Suíça, correspondente do Expresso de Lisboa, Correio do Brasil e RFI.

Europa - Apoio à Ucrânia "até vencer" cai drasticamente na Europa Ocidental, revela inquérito

Pesquisa YouGov descobre que o fim negociado da guerra com a Rússia é a opção preferida em quatro dos sete países analisados

A disposição de apoiar a Ucrânia "até que ela vença" caiu drasticamente na Europa Ocidental num momento crítico para o país, sugere uma pesquisa, enquanto o retorno iminente de Donald Trump à Casa Branca levanta questões sobre o futuro da assistência militar dos EUA a Kiev.

Inquéritos de dezembro feitas pela YouGov na França, Alemanha, Itália, Espanha, Suécia, Dinamarca e Reino Unido revelaram que o desejo público de apoiar a Ucrânia até à vitória — mesmo que isso significasse prolongar a guerra — havia caído em todos os sete países nos últimos 12 meses.

O apoio a uma resolução alternativa para o conflito – um fim negociado para os combates, mesmo que isso deixasse a Rússia no controlo de partes da Ucrânia – aumentou em todos os países, segundo a pesquisa, e foi a opção preferida em quatro deles.

Houve alguma insatisfação com a ideia de um acordo imposto que envolveria a Ucrânia cedendo território à Rússia, mas também uma crença generalizada de que o novo presidente dos EUA abandonaria a Ucrânia após a sua posse em 20 de janeiro.

Donald Trump enalteceu, sem fornecer detalhes, de que pode acabar com a guerra “em 24 horas”, e o seu enviado à Ucrânia, Keith Kellogg, deve viajar para as capitais europeias no início de janeiro. Analistas expressaram dúvidas de que o presidente russo, Vladimir Putin, entrará em negociações em termos que sejam de alguma forma aceitáveis para Kiev.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, comemorou a vitória de Trump em meio à exasperação com a política e estratégia incrementada de “gestão de escalada” do governo Biden.

Os dados vêm quase três anos após a invasão em larga escala de Putin e num momento crítico para a Ucrânia. Este ano, a Rússia tem avançado no seu ritmo mais rápido desde a primavera de 2022, quando as suas colunas fizeram uma tentativa malsucedida de tomar Kiev.

Tropas russas invadiram várias cidades na região oriental de Donbass, com as forças armadas da Ucrânia lutando para defender assentamentos urbanos diante da falta de tropas na linha de frente e da contínua superioridade militar da Rússia.

Kiev admite que as táticas do Kremlin têm sido eficazes, incluindo a implantação de aviação para atingir posições defensivas com bombas planadoras, depois usando barragens de artilharia e pequenos grupos de infantaria. A Rússia também tem sido adepta a identificar brigadas ucranianas mais fracas.

A pesquisa mostrou que a disposição de apoiar a Ucrânia até que ela derrotasse a Rússia permaneceu alta na Suécia (50%) e na Dinamarca (40%), com o Reino Unido em 36%, mas esses níveis caíram até 14 pontos em relação aos números de janeiro de 57%, 51% e 50%.

No mesmo período, as percentagens dos que disseram preferir uma paz negociada aumentaram de 45% na Itália para 55% na Espanha, 46% (38%) na França e 45% (38%) na Alemanha, acompanhadas por quedas correspondentes na disposição de apoiar a Ucrânia até que ela vencesse.

Não estava claro se a mudança refletia o interesse em declínio ou o aumento da fadiga. Na França, Alemanha e Suécia, as proporções que queriam que a Ucrânia vencesse — e se importavam que ela vencesse — permaneceram estáveis desde o início de 2023, embora tenham caído noutros lugares.

A menos de um mês do regresso de Trump, a maioria ou quase maioria em todos os países, exceto um, achava provável que o presidente eleito dos EUA cortasse o apoio à Ucrânia: 62% dos alemães, 60% dos espanhóis, 56% dos britânicos, 52% dos franceses e 48% dos italianos.

Eles estavam menos certos se Trump retiraria os EUA da aliança defensiva da OTAN, com dinamarqueses, alemães, italianos, espanhóis e suecos mais propensos a pensar que isso não iria acontecer, mas britânicos e franceses estavam divididos igualmente.

As pessoas também estavam divididas sobre como se sentiriam em relação a um acordo de paz que deixaria a Rússia no controlo de pelo menos algumas das partes da Ucrânia que ela tomou ilegalmente desde a invasão de fevereiro de 2022, como Trump pode estar planeando.

A maioria na Suécia (57%), Dinamarca (53%) e Reino Unido (51%), e uma minoria considerável (43%) na Espanha, disseram que se sentiriam muito ou razoavelmente negativas sobre tal acordo, em comparação com apenas 37% na França e 31% na Alemanha e Itália.

Não está claro como qualquer acordo sobre a Ucrânia poderia ser feito. Putin reafirmou na semana passada os seus objetivos maximalistas, incluindo o controlo russo da Crimeia e quatro regiões ucranianas “anexadas”, além da desmilitarização da Ucrânia e um veto à sua filiação à OTAN.

Zelenskyy não está disposto a entregar território ocupado à Rússia. O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, criticou a conversa ocidental sobre um processo de paz como prematura, dizendo que a Ucrânia deveria obter o que precisa para impedir que Putin vença.

A pesquisa mostrou que a maioria dos europeus ocidentais sentia que os aliados da Ucrânia não estavam fazendo o suficiente, tanto em termos de sanções económicas contra Moscovo quanto de assistência militar e de outros tipos a Kiev, para impedir que a Rússia vencesse a guerra.

Cerca de 66% dos dinamarqueses, 63% dos suecos e espanhóis, 59% dos britânicos, 53% dos alemães e italianos e 52% dos franceses disseram que a assistência geral à Ucrânia não foi suficiente ou não foi nem de longe suficiente. No entanto, poucos achavam que seu país deveria aumentar o apoio.

Minorias que variam de 29% na Suécia a 21% no Reino Unido e Alemanha, 14% na França e apenas 11% na Itália acham que o seu governo deveria aumentar a ajuda à Ucrânia, com proporções maiores em todos os países dizendo que ela deveria ser mantida ou reduzida.

Em termos de medidas específicas, como aumento de sanções, envio de mais armas, envio de mais tropas para apoiar os membros da OTAN no leste europeu ou coordenação de ataques aéreos contra alvos russos na Ucrânia, o apoio ficou estável ou menor do que antes.

Questionados sobre o que achavam que aconteceria dentro de um ano, poucos europeus ocidentais achavam que a Rússia ou a Ucrânia teriam vencido, com a maioria acreditando que os dois países ainda estariam em conflito ou que a paz teria sido negociada.

Um acordo foi visto como mais provável pelos que estavam na Dinamarca (47%), Alemanha (40%), Reino Unido e França (38%) e Itália (36%), com a continuação dos combates vista como o cenário marginalmente mais provável pelos que estavam na Espanha (36%) e Suécia (35%). Jon Henley e Luke Harding – Reino Unido in “The Guardian”

Quem mentiu:Trump, Putin ou The Washington Post?

No domingo 10 de novembro, o jornal The Washington Post publicou uma informação exclusiva, um autêntico furo de reportagem logo depois da eleição de Donald Trump, sob o título "Trump conversou com Putin, disse ao líder russo para não fazer escalada na Ucrânia", seguindo-se o subtítulo "O presidente eleito, Donald Trump, conversou com o presidente russo, Vladimir Putin, na quinta-feira e discutiu a guerra na Ucrânia, segundo pessoas familiarizadas com a ligação".

A informação teria sido colhida junto de pessoas protegidas pelo anonimato, que assistiram à conversa telefônica de Trump com Putin ou que dela foram confidencialmente informadas. O texto original diz o seguinte: "Durante a ligação, que Trump fez de seu resort na Flórida, ele aconselhou o presidente russo a não intensificar a guerra na Ucrânia e lembrou-lhe da presença militar considerável de Washington na Europa. Os dois homens discutiram o objetivo da paz no continente europeu e Trump manifestou interesse em conversas de acompanhamento para discutir “a resolução da guerra da Ucrânia em breve”.

A reportagem foi produzida por três de seus melhores jornalistas: Ellen Nakashima, responsável pelo setor de inteligência e segurança nacional, integrante da equipe ganhadora de três Pulitzer Prize em 2022, 2018 e 2014; John Hudson, do setor de segurança nacional e diplomacia, cobriu a guerra na Ucrânia em 2022 e 2023; e Josh Dawsey, repórter de investigações e empreendimentos políticos, depois de ter coberto a Casa Branca.

Por ter sido o primeiro contato de Trump com Putin e por ter sido abordada a questão da Ucrânia, a reportagem do Washington Post viralizou e praticamente todos os jornais do mundo ocidental lhe deram imediato destaque.

Entretanto, algumas horas depois, já na segunda-feira, o porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, desmentiu categoricamente ter havido uma conversa telefônica de Putin com Trump. Também viralizou esse desmentido da notícia por Dmitri Peskov, distribuído pela agência independente russa Interfax e reproduzido pela imprensa mundial: “Este é o exemplo mais óbvio da qualidade da informação que se publica hoje, por vezes até em publicações totalmente respeitáveis. Isso é completamente falso. É pura ficção, é simplesmente informação falsa”.

Em outras palavras, o conhecido e importante jornal The Washington Post, editado na capital norte-americana, foi chamado indiretamente de mentiroso ou de fabulador de notícias pelo porta-voz do Kremlin. Desmentidos entre países ocorrem com certa frequência, numa espécie de guerra de notícias, o inédito é o governo de uma superpotência negar um contato com o presidente de outra superpotência, como se fosse uma falsa notícia inventada por um jornal.

Afinal, houve ou não houve essa conversa telefônica entre Trump e Putin? Se houve, por que Putin mandou seu porta-voz negar ter ocorrido?

Abbas Gallyamov, politólogo de origem tártara, que já foi próximo de Putin a ponto de redigir seus discursos, entrevistado pela AFP, em Israel onde vive atualmente, acha que a negação de Putin quanto à conversa com Trump, está ligada à menção de tropas americanas na Europa. Para Abbas Gallyamov, a maneira como a conversa telefônica foi noticiada deixou a impressão de haver uma pressão de Trump sobre Putin, inaceitável pelo russo.

Isso não significaria uma parcialidade do Washington Post em favor de Trump? Mesmo porque o jornal assumiu uma posição de neutralidade quanto às eleições, por pressão de seu proprietário Jeff Bezos, criador da Amazon, negando-se a se pronunciar em favor de Kamala Harris. Essa "neutralidade" do jornal provocou uma crise na redação e a perda de 10% de seus assinantes, 250.000, tão logo foi anunciada.

Apesar de Donald Trump não ter fama de um paladino da verdade, muito ao contrário, a negativa do Kremlin não significa necessariamente ser mentira a conversa telefônica de Trump com Putin. Tanto um como o outro têm nariz de Pinóquio e a verdade para eles vale, só no momento em que convém. Rui Martins – Suíça

____________________

Rui Martins é jornalista, escritor, ex-CBN e ex-Estadão, exilado durante a ditadura. Criador do primeiro movimento internacional dos emigrantes, Brasileirinhos Apátridas, que levou à recuperação da nacionalidade brasileira nata dos filhos dos emigrantes com a Emenda Constitucional 54/07. Escreveu “Dinheiro Sujo da Corrupção”, sobre as contas suíças de Maluf, e o primeiro livro sobre Roberto Carlos, “A Rebelião Romântica da Jovem Guarda”, em 1966. Vive na Suíça, correspondente do Expresso de Lisboa, Correio do Brasil e RFI.

Nações Unidas - Invasão russa gerou queda populacional de 8 milhões na Ucrânia

O Fundo de População da ONU destaca preocupação com o declínio demográfico, o país regista a menor taxa de fertilidade da Europa e uma das mais baixas do mundo, cerca de 6,7 milhões de ucranianos tornaram-se refugiados. As Nações Unidas apoiam uma nova estratégia para restabelecer o capital humano

Prestes a completar mil dias, a guerra na Ucrânia ficou marcada por enormes impactos militares, políticos e humanitários. Um deles, segundo o Fundo das Nações Unidas para a População, UNFPA, é uma “emergência silenciosa” na demografia do país.

No geral, a população da Ucrânia diminuiu em mais de 10 milhões desde o início do conflito, em 2014, e em cerca de 8 milhões desde a invasão em grande escala pela Rússia, em 2022. Os dados são do governo ucraniano.

A menor taxa de fertilidade da Europa

Antes do conflito, a Ucrânia já enfrentava desafios populacionais significativos, comuns a grande parte do Leste Europeu. O país tinha uma das taxas de natalidade mais baixas do continente, com ucranianos emigrando em busca de melhores oportunidades além de uma população envelhecida.

A diretora regional do UNFPA para Europa Oriental e Ásia Central, Florence Bauer, disse que a invasão russa “piorou muito as coisas”.

Bauer contou a jornalistas, em Genebra, que “a taxa de natalidade despencou para um filho por mulher, a menor taxa de fertilidade da Europa e uma das mais baixas do mundo”.

Perda de capital humano

Como consequência direta da guerra, milhões de pessoas fugiram das suas casas dentro e fora das fronteiras da Ucrânia. Cerca de 6,7 milhões de ucranianos tornaram-se refugiados.

Outros declínios na população estão relacionados a mortes e ao êxodo de jovens com graves consequências para a economia.

A representante do UNFPA na região diz que isso representa uma enorme perda de capital humano que é “urgentemente necessário para a recuperação e para a construção do futuro da Ucrânia".

O governo ucraniano, com o apoio do UNFPA, desenvolveu e adotou uma nova estratégia demográfica nacional. O plano concentra-se na construção de capital humano, reconhecendo a importância dos fatores socioeconómicos e promovendo a igualdade de género.

Uma nova estratégia demográfica

A agência afirma que “a Ucrânia avançou com a lei de 2021 “que promove papéis compartilhados de cuidado, garantindo responsabilidades iguais para os pais".

Agora, a UNFPA recomenda que o censo nacional seja organizado o mais rapidamente possível. Os dados disponíveis tornaram-se obsoletos porque a última contagem ocorreu em 2001.

A agência recomenda ainda abordagens para se alcançar a sustentabilidade demográfica na Ucrânia, que seria baseada na inclusão de género, superação de estereótipos e promoção de oportunidades económicas.

No entanto, Bauer ressaltou que nada disso provavelmente será alcançado sem a paz. ONU News – Nações Unidas

Ucrânia - Solicita estatuto de Observador Associado da CPLP

A Ucrânia manifestou, formalmente, esta semana, o seu interesse para ser país Observador Associado da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), confirmou à Lusa o secretário executivo da organização.

“Recebi da embaixadora da Ucrânia em Portugal, no passado dia 11, uma carta do ministro dos Negócios Estrangeiros [Dmytro Kuleba] a manifestar formalmente o interesse do país em ser observador associado da CPLP”, afirmou à Lusa Zacarias da Costa.

A informação foi avançada na noite desta terça-feira por Dmytro Kuleba, num post colocado nas redes sociais, a afirmar que “a Ucrânia pediu para ser Observador Associado da CPLP”.

A CPLP já conta com 34 observadores associados, entre países e organizações, após a aprovação da candidatura do Paraguai, na 14.ª conferência de chefes de Estado e de Governo.

Nesta cimeira foi também aprovado o novo regulamento dos observadores associados, que os vincula a estabelecerem “uma parceria no âmbito dos objetivos gerais” da organização de língua portuguesa – a concertação política e diplomática em matéria de relações internacionais, a cooperação em todos os domínios e a difusão e promoção da língua portuguesa.

Assim, no processo de candidatura à atribuição de categoria de observador associado da CPLP, a entidade que pretende atingir aquela categoria “apresenta a sua manifestação de interesse e exposição dos motivos da candidatura, em carta redigida em língua portuguesa, dirigida ao secretário executivo da CPLP, que a submete ao comité de concertação permanente para apreciação preliminar”.

Caso o comité – que reúne os embaixadores dos nove Estados-membros – concorde com o pedido, “o secretariado executivo solicita à entidade candidata o plano de parceria (…), que deve dar entrada no secretariado executivo até três meses antes da data da realização da conferência de chefes de Estado e de Governo”, onde será aprovada a candidatura.

A candidatura, já com o plano de parceria, “será objeto de parecer fundamentado elaborado pelo secretariado-executivo e, em matéria de promoção e difusão da língua portuguesa, pelo Instituto Internacional de Língua Portuguesa (IILP)”, de acordo com o novo regulamento.

Na apreciação das candidaturas à categoria de observador associado são considerados, pelo novo regulamento, muitos outros aspetos que não constavam do regulamento até agora em vigor, como a contribuição da entidade candidata para a promoção dos objetivos da CPLP, por meio da demonstração de ações específicas, as propostas para implementação conjunta de iniciativas ou cofinanciamento de programas, projetos e ações pontuais, descritas no plano de parceria.

Outras matérias que devem constar são as relações político-diplomáticas existentes entre a entidade candidata e a CPLP, e entre aquela e os Estados-Membros, a história comum, entendida como a identificação da presença e/ou relacionamento entre os Estados-membros da CPLP e a entidade candidata no passado, a sua proximidade geográfica com um ou mais países membros da organização e as relações inerentes a essa proximidade, bem como a partilha de traços culturais, para além da língua portuguesa, com a comunidade, a presença de diásporas dos países da CPLP no seu território, bem como a existência de acordos já firmados com a CPLP ou os seus Estados-Membros.

Para manter a sua categoria de observador associado, a entidade ou país está sujeita ao cumprimento do estabelecido neste novo regulamento, bem como à continuidade das condições que determinaram a sua atribuição.

Para que a parceria avance, o regulamento determina também o acompanhamento da sua execução.

Pelo regulamento anterior, os Estados que pretendiam adquirir a categoria de observador associado teriam apenas de partilhar os respetivos princípios orientadores da CPLP. In “Notícias do Norte” – Cabo Verde com “Lusa”

Unesco - Adopta nova área para o Património do Centro Histórico de Guimarães

Proposta de Portugal foi confirmada pelo Comité de Património Mundial da Humanidade na Arábia Saudita. A reunião adoptou candidaturas da Ucrânia para a inclusão da Catedral de Santa Sofia e anexos e o Centro Histórico de Lviv para a lista de patrimónios em perigo

Um total de 42 novos sítios foram inscritos na lista do Comité do Património Mundial da Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura, Unesco. A apreciação encerrou na segunda-feira em Riade, Arábia Saudita.

Uma das deliberações da reunião foi o aumento para o dobro da área do Centro Histórico de Guimarães, Portugal.

Estatuto de património da humanidade

A reclassificação da área, que há 22 anos faz parte do Património Mundial da Humanidade, foi o único caso de um país de língua portuguesa a ser analisado na 45ª sessão do Comité.

Quando o local foi inicialmente aprovado, em 2001, a Câmara Municipal de Guimarães previa duplicar a área classificada, “associando a Zona de Couros na lista indicativa para obter o estatuto de património da humanidade”.

Com a expansão deste ano, o local passa a incluir dois complexos monásticos e uma zona industrial, de acordo com a Unesco. A Zona de Couros e o rio local receberam o nome pelo curtimento artesanal de couro.

Em meados do século 20, a forma de artesanato deixou de ser praticada, mas “continuam havendo provas tangíveis, especialmente do século 19 e do início do século 20, da forma de curtumes, casas de trabalhadores e espaços urbanos”.

Para a agência da ONU, o alargamento da área é o coroar do “testemunho de um milénio de desenvolvimento urbano, arquitetónico e social português.”

Locais da Ucrânia adicionados na lista

A primeira parte da reunião, que aconteceu até 16 de setembro, analisou o estado de conservação de 263 sítios já inscritos na Lista do Património Mundial, alterando o estatuto de três.

Nesse processo, foram removidos da Lista do Património Mundial em Perigo as Tumbas dos Reis Buganda em Kasubi, Uganda, e adicionados locais da Ucrânia: a Catedral de Santa Sofia e os seus edifícios monásticos e o conjunto do centro histórico de Lviv.

Entre os 42 novos locais cadastrados à Lista do Património Mundial da Unesco constam 33 culturais e nove naturais, que elevam o total para 1199. ONU News – Nações Unidas

Internacional - Julian Lennon canta “Imagine” pela primeira vez, em apoio à Ucrânia

O filho de John Lennon e Cynthia Powell considera que a guerra na Ucrânia é “uma tragédia imaginável” e, por isso, quebrou a promessa de que apenas interpretaria a canção no “fim do mundo”. O teledisco, publicado no YouTube, é feito em parceria com o guitarrista português Nuno Bettencourt, da banda norte-americana Extreme

Julian Lennon, filho do malogrado cantor dos The Beatles John Lennon, publicou, pela primeira vez, a sua versão da música “Imagine” consagrada pelo pai no início dos anos de 1970. O também músico tinha prometido que apenas consideraria cantar o tema, uma única vez, no “fim do mundo”. “Pela primeira vez, apresentei publicamente a música do meu pai ‘Imagine’”, escreveu numa publicação no Youtube, com mais de 1,5 milhões de visualizações em apenas 48h.

O artista, cuja carreira como músico começou em 1984 com o lançamento de seu álbum “Valotte”, escreveu que escolheu a música em parte porque a sua letra “reflecte o desejo colectivo de paz em todo o mundo”. “Porque dentro dessa música somos transportados para um espaço, onde o amor e a união se tornam a nossa realidade, mesmo que por um momento”.

O britânico de 59 anos, filho de John Lennon com Cynthia Powell, considera que a guerra na Ucrânia é “uma tragédia inimaginável”, e como humano e como artista sentiu-se compelido a responder da maneira mais significativa que pode. “Como resultado da violência assassina em curso, milhões de famílias inocentes foram forçadas a deixar o conforto das suas casas para buscar asilo noutro lugar”, apontou Julian, que escreveu ainda que a música do pai “reflecte a luz no fim do túnel, que todos esperamos”.

Num vídeo da performance, com duração de três minutos e vinte segundos, Julian Lennon e o guitarrista português, da banda Extreme, Nuno Bettencourt estão sentados numa sala iluminada por velas. A câmara gira lentamente à volta dos dois músicos enquanto Lennon interpreta a famosa canção.

Julian, cujo primeiro nome é igualmente John, como seu pai, convocou ainda os líderes mundiais e todos os que acreditam no sentimento por detrás da música “Imagine”, “a defenderem os refugiados em todos os lugares”. Ao mesmo tempo, anunciou apoio à campanha #StandUpForUkraine, organizada pela organização não governamental e sem fins lucrativos Global Citizen.

Um evento em Varsóvia, na Polónia, no passado sábado em apoio à angariação de fundos arrecadou cerca de 80 mil milhões de patacas para os refugiados ucranianos, com quase metade do valor a surgir na forma de doações de governos, empresas e indivíduos. A outra parcela foram doações e empréstimos de instituições financeiras públicas europeias.

O movimento #StandUpForUkraine tem vindo a ganhar forma nas últimas semanas. Os irlandeses U2 fizeram uma versão de “Walk On”; o norte-americano Bruce Springsteen deixou uma mensagem a apelar à ajuda aos refugiados e Eddie Vedder, vocalista dos Pearl Jam, também pediu aos governos de todo o mundo para ajudaram a evitar “uma tragédia de proporções épicas”.

Yoko Ono, viúva de John Lennon, que foi creditada por ajudar a criar “Imagine”, também criou uma campanha em larga escala com publicidade em outdoors em cidades como Nova Iorque, Londres ou Seul com a mensagem: “Imagine Peace”. Gonçalo Pinheiro – Macau in “Ponto Final”

Portugal - Armazenistas e importadores de cereais sem escassez mas apostam noutros mercados em substituição da Ucrânia

Os importadores e armazenistas de cereais não registaram escassez, face à guerra na Ucrânia, mas estão a apostar em geografias alternativas, como o Brasil ou Canadá, para contornar eventuais constrangimentos, adiantou à Lusa a associação que representa o setor

“A Ucrânia tem particular importância no abastecimento de Portugal em milho, cerca de 900 mil toneladas por ano (40% do consumo), e óleo e sementes de girassol, dos quais é um dos maiores produtores mundiais”, apontou, em resposta à Lusa, o secretário-geral da Associação Nacional de Armazenistas, Comerciantes e Importadores de Cereais e Oleaginosas (ACICO), José Miguel Ascensão.

No entanto, até ao momento, “não há escassez”, uma vez que os fornecedores internacionais e os distribuidores nacionais estão a apostar em geografias alternativas para “ultrapassar as dificuldades e originar estas e outras matérias-primas noutros países e continentes”.

Destacam-se, sobretudo, o Brasil, Argentina, Estados Unidos, Canadá e África do Sul.

Apesar de não se verificar uma escassez nestes produtos, alguns cereais importados por Portugal estão a ser, diretamente, afetados por este conflito, nomeadamente, ao nível dos preços.

“Os cereais diretamente afetados são, por ordem decrescente, o milho, a cevada e o trigo forrageiro. Indiretamente, o trigo panificável que Portugal importa, mas não tem origem na Ucrânia, nem tão-pouco na Rússia, mas cuja procura fora da região do Mar Negro aumentou, o que se refletiu nos preços mundiais”, precisou José Miguel Ascensão.

Ainda assim, os associados da ACICO não têm reservas estratégicas ou de segurança, o que defendem não ser a sua função.

O setor vê-se ainda deparado com um “impacto significativo” nos custos da eletricidade e combustíveis, em particular, o gás, o que, apesar de não ter provocado encerramentos entre os associados da ACICO, poderá levar ao encerramento temporário da atividade.

“Os preços já estavam a subir no último ano, mas com a crise ucraniana sofreram um agravamento de cerca de 30%. Claro que a crise ucraniana veio agravar substancialmente este aumento dos preços e provocar uma enorme volatilidade no mercado”, notou, alertando que o preço dos produtos originários das indústrias de moagem, como o pão, farinhas, massas, alimentação animal, e, consequente, a carne, leite e ovos podem continuar a subir. In “Green Savers Sapo” – Portugal com “Lusa”